El portavoz de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha expresado su preocupación tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) sobre la IGP Ternera Asturiana. Según Pumares, esta sentencia evidencia un intento del Gobierno autonómico de interferir en el funcionamiento del consejo regulador a través del nombramiento de una comisión gestora.
En declaraciones a los medios, Pumares destacó que la resolución judicial señala la vulneración de derechos fundamentales, en particular el derecho constitucional de asociación, y considera desproporcionada la actuación del Ejecutivo regional. Además, afirmó que la intervención en la IGP carecía de justificación y sugirió que el consejero de Medio Rural, Marcelino Marcos, debería reconsiderar su continuidad en el cargo después de esta decisión judicial.
Pumares subrayó que la sentencia es contundente y pone de manifiesto que la actuación del Gobierno no solo era cuestionable desde el punto de vista político, sino que también contravenía la legalidad vigente. En este sentido, el dirigente de Foro Asturias considera que el fallo judicial compromete la permanencia de Marcelino Marcos y su equipo en sus cargos.
La resolución del TSJA ha generado un debate sobre la gestión de la IGP Ternera Asturiana y ha puesto de manifiesto la importancia de respetar los procedimientos legales en la regulación de este tipo de entidades. La polémica en torno a este caso continuará siendo un tema de interés en el ámbito político y agrícola de la región.
FUENTE
